Миф об идеальной феминистке

Настоящая феминистка должна быть полностью сепарирована от мужчин. Она живет либо одна, либо с женщиной. Идеально, если феминистка не испытывает никаких романтических чувств к мужчинам. Она носит короткую стрижку, не использует никаких бьюти-практик, не красится, не носит одежду с глубокими вырезами, не бреет ноги и подмышки. Она совсем не сотрудничает с мужчинами. Среди ее клиентуры только представительницы женского
пола. На секцию по тайскому боксу она ходит к тренерке, которая занимается только с женщинами. Феминистка пользуется лишь теми услугами, которые предлагают женщины. В целом, феминистка всегда следует правилу: «выбери женщину».

Если подтекает кран и она не может починить сама, то она вызовет именно женщину-специалистку. Феминистка не будет пользоваться услугами такси, если за рулем мужчина. Феминистка знает, что с мужчиной больший риск попасть в автокатастрофу. Если сторонний мужчина делает феминистке комплимент, она молча уходит или грубо отвечает. Если мужчина пытается домогаться феминистки или ее подруги, то она, используя свои боксерские навыки, делает с мужчиной то, что заставляет его в ближайшие пару лет обходить женщин с короткой стрижкой стороной.

В свободное время феминистка занимается помощью жертвам мужского насилия. Она предоставляет услуги бесплатной психологической помощи, временного проживания, реабилитации, услуги юристки. Идеальная феминистка мало спит. По ночам она надевает черный костюм и обходит бары, выслеживая насильников, которые пытаются споить девушек на свидании. Каждую неделю феминистка организует митинг против порнографии и проституции. У идеальной феминистки нет нервных срывов, она всегда полна сил и энергии. Она мечтает создать феминистскую партию и открыть несколько
центров борьбы с порноместью.

Конечно, сказанное всего лишь миф.

Быть идеальной феминисткой практически невозможно по многим причинам. И основная из них заключается в том, что феминистки живут не в вакууме, а в обществе, которое существует по определенным правилам. И если эти правила не соблюдать, то последуют негативные социальные санкции. Полностью сепарироваться от мужчин практически невозможно. Почти у каждой женщины есть родственник мужского пола. У когото есть отец, у кого-то муж, а у кого-то брат или сын. Не всегда существует возможность сепарироваться от них.

Не всегда есть возможность следовать принципу «выбери женщину». Не все феминистки лесбиянки. Многие из феминисток гетеросексуальны. Многие — асексуальны. И это нормально. Не всегда у феминистки может быть шанс жить одной или с подругой. У кого-то попросту может не быть финансовых средств для того, чтобы съехать из семейного дома или квартиры. На фем-активизм нужны не только материальные средства, но и психологические. Многие феминистки сталкиваются с выгоранием. Феминизм — не значит активизм. Можно придерживаться основных постулатов феминистской теории и быть феминисткой.

Многие женщины буквально вынуждены использовать бьюти-практики. К примеру, бывает, когда дресс-код на работе обязывает иметь определенный внешний вид. Бывает, когда
феминистка бреет ноги для того, чтобы избежать агрессивных взглядов со стороны мужчин. Не каждая феминистка способна защитить себя. Не все мужчины и женщины рождаются с предрасположенностью к спорту и боевым искусствам. От генетики тоже зависит многое. Не все феминистки отказываются от типично женской одежды по разным причинам. К примеру, гдето носить узкие, неудобные юбки обязывает тот же дресс-код. Не все феминистки носят короткие волосы.

И вообще, не имеет никакого значения то, какая длина волос у женщины, какая у нее фигура. Феминистка может быть полной, может быть худой, может быть атлетично сложенной. Феминистка может быть и русской, и чеченкой, и азиаткой. Внешность и национальная принадлежность не играют никакой роли.

Итак, идеальной феминистки не существует. Для того чтобы быть феминисткой, необходимо придерживаться основных постулатов феминистской теории, этого уже достаточно. Возможность сепарации, возможность всегда следовать принципу «выбери женщину», заниматься активизмом, полностью отказаться от бьюти-практик есть не у всех.

Миф: женщина стареет быстрее мужчины

Старение — это биологический процесс деградации систем организма. Нарушаются функции органов, появляются хронические заболевания. Мужской организм стареет раньше женского. У мужчин раньше начинают увядать внутренние органы, раньше происходит гормональный спад. Чаще всего мужчины умирают раньше женщин на 5–7 лет. И дело не в том, что мужчины трудятся больше женщин. Дело обстоит равно наоборот. Женщины по всему миру отдают ресурсов и трудятся больше мужчин. Иногда раннее старение мужчин связывают с пристрастием к алкоголю и табакокурению (1). Есть мнение, что средняя продолжительность жизни мужчины зависит от жировой прослойки. У мужчин
слой подкожного жира меньше, чем у женщин. Женщины выносливее не только психологически, но и физически.

Почему тогда считается, что женщина стареет быстрее мужчины?

Потому что в патриархате в женщине ценится беспомощность, следовательно, молодость. Считается, что чем моложе жена, тем она смирнее, тем проще приучить ее угождать, вырастить под себя. Так оно и есть. Если выдать девочку замуж в 8–10 лет (а эта практика весьма распространена), то приучить ее к обслуживающему труду и сексуальному обслуживанию будет проще, чем 20-летнюю женщину.

Рождение каждого нового ребенка вредит здоровью женщин. Многие умирают во время беременности или родов, даже в условиях современной медицины. Кроме этого, женщины в принципе выполняют больше труда, чем мужчины. На женщин в патриархате возложена несравненно большая нагрузка, чем на мужчин. Несмотря на нагрузку, в среднем женщины все равно стареют позднее мужчин. Возможно и вероятнее всего дело в хромосомном наборе. В целом, мужчины уступают женщинам физиологически. Женщины адаптивнее мужчин, например, организм женщины быстрее адаптируется к холодному или к теплому климату. У женщин лучше развиты гибкость, более высокий болевой порог.

Кроме того, благодаря наличию «целых» половых хромосом женщины устойчивее мужчин генетически. По сути, Y-хромосома всего лишь «обломок» X-хромосомы. Женщины обладают двумя X-хромосомами, а мужчины одной X-хромосомой и одной «обломанной» — Y-хромосомой. Это дает женщинам серьезное преимущество.

Именно женщина вкладывается в потомство, именно она отвечает за его выживание. Можно сказать, что женщины — основа человечества. Точно так же, как и самки у млекопитающих — основа вида. Видовая ценность мужчин в патриархате сильно преувеличена. С точки зрения физиологии слабый пол — это именно мужчины.

Таким образом, не женщины стареют быстрее мужчин, а скорее наоборот. Мужчины стареют быстрее женщин. Каковы причины этого? Вероятно, физиологические и социальные. Стигматизация женской старости, объективация женской молодости, стремление подстроить девочку под себя, пока она еще не сформировалась как личность? — причины появления мифа о том, что женщины стареют раньше мужчин.

Итак, женщины работают больше, чем мужчины, вкладываются в потомство больше мужчин, берут на себя весь репродуктивный труд, подвергаются насилию, феминициду, но все
равно живут дольше мужчин и более устойчивы к внешней среде. И это, вероятно, лишь подчеркивает физиологическое преимущество женского пола.

Мифы о жизни без мужчины

1. Женщина без мужчины — неудачница, неполноценная личность.

Нет никакой «второй половинки». Женщина — полноценное существо с самого рождения. Ей не нужно искать «вторую половинку», чтобы быть целой. Она и так целая. Замужество не гарантирует вам счастья. Замужество, скорее, гарантирует несчастье, эксплуатацию, репродуктивное давление, экономическое, физическое, сексуальное, психологическое насилие.

Основной институт эксплуатации женщины — брак. Известно, что женщины, живущие без мужей и детей, более счастливые (1). Женатые мужчины живут дольше холостых, а амужние женщины живут меньше свободных (2). В 2018 году в мире было убито 87 000 женщин, половину из которых убили мужья или любовники (3). Реальные масштабы домашнего насилия в разы превышают статистику. Так, исследования и статистика наглядно показывают, кому на самом деле выгоден брак.

Близкие мужчины для женщин гораздо опаснее посторонних. Даже защититься от насилия женщина по закону не может. В России в 79% осужденных за убийство женщины были жертвами насилия со стороны тех мужчин, которых они убили (4). От мужа не защитит правосудие. От мужа не защитит государство. От мужа не защитят полицейские.

2. Женщина без мужчины не сможет делать определенные вещи.

Например, свозить машину на СТО, сделать новую мебель, затащить новый холодильник на 4-й этаж, прибить полку к стене, провести отопление в частном доме, поклеить обои.

Первое. Конечно, женщина сможет сделать все это. Есть универсальный способ проверить, сможет ли что-либо сделать женщина. Если что-то надо делать мужскими половыми органами, то это — мужское.
Второе. Большая часть мужчин не могут самостоятельно затащить холодильник, повести отопление и так далее. Для этого есть специальные службы, например, грузчики.
Третье. Мысль о том, что вы не можете забить гвоздь, пользоваться шуруповертом, менять масло в машине, изготавливать мебель, рыть колодцы, закладывать фундаменты, использовать лобзик и так далее — часть ЖГС. А именно — выученная беспомощность.

Это состояние, при котором женщина считает себя слабой в чем-либо, уверена, что она не
способна сделать что-либо потому, что она женщина. И выученная беспомощность работает как самосбывающееся пророчество: вы верите в то, что не можете, и у вас действительно не выходит. Но выученная беспомощность всего лишь иллюзия, которой подвержены многие женщины.

3. Женщинам нельзя таскать тяжелое, поэтому нужен мужчина в доме.

Никому нельзя таскать тяжелое. И женщинам, и мужчинам, и детям. Это вредит здоровью. Исключение составляют спортсменки, тренерки и так далее, те, кто знают, как именно
можно поднимать тяжести, чтобы не навредить здоровью. Тяжести таскать вредно, и в обществе ходят мифы о том, что женщина не способна поднять что-то тяжелое. Однако, женщины затаскивают коляски с пакетами на 5-й этаж, постоянно носят выросших детей на руках, много работают, больше, чем мужчины. Женщины и так таскают тяжести!

4. Женщина без мужчины не сможет создать полноценную семью.

Сможет. Если вы хотите детей, то рожать не стоит. Всегда можно взять ребенка из детского дома. Роды — слишком болезненный и опасный процесс для женщины, особенно в условиях российской медицины и повсеместной мизогинии. А близким человеком не обязательно может быть мужчина. Вспомните хотя бы про бостонский брак.

5. Женщине нужен секс с мужчиной.

Не нужен. Секс в принципе не является условием существования. Еда, сон, безопасность обязательны, а секс нет. Тем более секс с мужчиной, для которого секс и изнасилование
примерно одно и то же, для которого секс — это супружеская обязанность, для которого презерватив мешает ощущениям, для которого ваше желание и мнение ничего не значит, который понятия не имеет и ни разу не интересовался, больно вам во время секса или нет, для которого ваша незапланированная беременность не значит ровным счетом ничего, который «занимается с вами сексом», пока вы спите, умоляет «дать», если у вас раскалывается голова или адски болит живот.

Хотите получить удовольствие? Сегодня рынок завален многочисленными секс-игрушками. А отношения с женщиной гораздо безопаснее отношений с мужчиной. Сколько бы мифов мы ни разбирали, правда в том, что мужчина, а тем более брак с мужчиной, не то чтобы вам не нужен. Это принесет вам вред или убьет вас.

Мифы об абортах

Любые запреты и ограничения абортов — проявление мизогинии, ненависти и насилия к целой половине человечества — женщинам. Никакое отношение к защите детей запреты абортов не имеют.

Самый первый и распространенный миф: когда женщина делает аборт, она совершает убийство, ведь эмбрион внутри женщины — живое существо. Если аборт — это убийство, то и продажа срезанных цветов убийство. Ведь растения тоже признаны живыми существами (1). Да и если мы решим признать эмбриона человеком, то пускай уходит из организма женщины, а не паразитирует в нем, живя за счет ресурсов другого существа. Следует признать, что запрет или ограничение абортов — исключительно механизм контроля
над женщинами. Если бы мужчины действительно уважали живых существ и чужие жизни, то статистика убийств не была бы столь ужасающей.

Аборты опасны. Этим мифом уже давно пролайферы пытаются запугать женщин. Да, аборты опасны, как и любое другое медицинское вмешательство. 90% всех абортов происходит в первом триместре, 1% из этого числа приводит к серьезным осложнениям. По статистике, роды в 10 раз опаснее аборта (2).

«Сделаешь аборт, а потом жалеть будешь всю жизнь!» — давят на женщин пролайферы. Но правда в том, что около 95% женщин не жалеют о своем выборе. Согласно исследованию Plos One, 95% женщин, сделавших аборты, были уверенны в правильности своего выбора как через неделю после аборта, так и через три года. А вот женщины, которые не сделали аборт, имели более низкую самооценку, высокий уровень тревоги и более низкую удовлетворенность жизнью, как показало исследование, опубликованное в JAMA Psychiatrythis (2).

Иногда считается, что женщины, делающие аборты, — это маргинальные женщины из «особых» слоев населения (например, проституированные женщины или «распутные» женщины»). Однако, нет. Для патриархата все женщины маргинальные. Аборты делают богатые женщины, карьеристки, актрисы и так далее. Аборт не всегда результат плохого
контроля за контрацепцией или нежелания становиться матерью. Человеческий организм — это не секундомер. Менструальный цикл у женщины может меняться, из-за чего контрацептивы будет действовать уже иначе, что может повлечь за собой незапланированную беременность.

Многие женщины сегодня начали осознавать, что рожать ребенка, не имея при этом работы, жилья и хоть какого-то количества денег, слишком опасно. Поэтому причиной аборта может быть не позиция чайлдфри у женщины, а экономические сложности. По каким причинам еще женщины делают аборт? Инцест и изнасилование, незаконченное образование, отсутствие жилья, подростковый возраст, сложные отношения с партнером, нежелание быть матерью (в чем нет ничего плохого) и др.

Еще один миф: аборты вызывают бесплодие. Если аборт входит в критерий безопасных (рекомендованных ВОЗ) — а именно легальных, то он практически не причинит вреда.
Осложнения могут быть из-за неправильно проведенной процедуры или индивидуальной реакции организма. Но это исключение.

Некоторые задаются вопросом: а что, если эмбриону больно? Но задумайтесь: какая разница? Если речь идет о жизни и здоровье матери, здоровой и взрослой личности, которая в разы ценнее, чем комок клеток? Не существует ничего важнее жизни и здоровья женщин. Не стоит жертвовать собой. Думайте о себе, о своей подруге, о своей матери, а не о существе, которое невозможно назвать человеком. Однако, одновременно
с этим стоит знать, что на разрешенном для абортов сроке эмбрион — это всего лишь сгусток клеток, не способный испытывать боль, так как нервная система еще не сформировалась. Эмбрион в принципе не способен ничего чувствовать (2).

С самых первых недель беременности у женщины начинают расти молочные железы, готовясь к производству молока, и если прервать беременность, то в клетках груди будет
сбой, что приведет к раку груди — еще один распространенный миф об абортах. Однако, по данным лечебного центра, среди самых популярных причин рака груди бывают возраст
(90% болезней диагностируют у женщин от 40 лет), генетические мутации, облучение грудной клетки. Аборт наряду с отсутствием беременностей, ожирением, курением, алкоголизмом, ночным режимом работы, недостаточной физической активностью, приемом контрацепции являются вторичными, маловероятными факторами (3). Еще одной популярной причиной развития рака называют плохую экологию (2).

«В падении рождаемости виноваты женщины! Женщины убивают Россию!» — еще одна уловка, при помощи которой женоненавистники пытаются манипулировать женщинами.

Первое. Даже если предположить, что в падении рождаемости виноваты женщины, то что? С какой стати женщины должны отчитываться за полностью мужское государство, где
к женщинам относятся, как к рабыням и скоту? Почему женщины должны любить и уважать социально-политическое образование, в котором до сих пор нет Скандинавской модели
борьбы с проституцией? В котором мальчики смотрят порнографию с раннего возраста? В котором что ни месяц, то пытаются запретить аборты? В котором, несмотря на тысячи жестоких убийств, до сих пор не могут ввести закон о домашнем насилии? В котором женщин в политике на властных постах нет от слова совсем? Почему нас, женщин, вообще должен волновать рост рождаемости?

И второе. Нет. В спаде рождаемости виноваты не женщины. Хватит постоянно обвинять женщин во всем на свете. Лучше давайте поговорим о женщинах, живущих за чертой
бедности, о женщинах, не имеющих средств воспитывать детей. О женщинах, которых бьют мужья. О рекордном количестве отцов, не платящих алименты. Об отсутствии адекватного количества детских садов, образования. Об отсутствии экономической стабильности. О коррупции. Может быть, эти факторы «убивают Россию», а не женщины, делающие аборты
потому, что другого выхода у них попросту нет!

Миф о том, что полеты — женское дело

Как и практически во всех видах деятельности, в авиацию женщины попали не сразу. Женщины долгое время (и сейчас) считались слабыми и глупыми по сравнению с мужчинами. Даже в том случае, когда женщина доказывает, что она не уступает мужчинам, то все говорят, что это лишь исключение. Кроме того, мужчины боятся честной конкуренции с женщинами, поэтому делают все, чтобы не впустить женщин в ту или иную сферу труда. Мужчины прекрасно понимают, что женщины как минимум будут не хуже их, а то и лучше.

Имена женщин, перечисленных ниже, должна знать каждая. Мы должны знать своих героинь, читать о них, говорить о них, рассказывать подругам и дочерям, брать с героинь пример. Авиатриса — так называли летчиц в Царской России (1). Сегодня это слово считается историзмом, как и многие феминитивы. Тенденция исчезновения феминитивов из русского языка — очередная попытка стереть женщин и их достижения из истории. Сегодня слово «авиатриса» используется в обозначении Союза женщин летных специальностей. Он функционирует и настоящее время (2). Сегодня некоторые используют в речи такие феминитивы, как авиатриса и пилотесса.

Считается, что первая женщина, покорившая небо, — парижанка и актриса Элиза Дерош. 22 октября 1909 года она села в аэроплан своего друга. Изначально они договаривались, что Элиза поездит по полю, но она не удержалась, набрала нужную скорость и взмыла вверх. Уже через год покорительница небес приняла участие в соревнованиях в Гелиополисе и достигла значимых результатов. Элиза погибла в результате авиакатастрофы. За штурвалом самолета был мужчина, а Элиза летела в качестве пассажирки.

Тереза Пельтье, французская скульпторша и художница, вторая женщина, претендующая на звание первой покорительницы небес. Считается, что она стала первой женщиной, которая поднялась в небо в июле 1908 года в качестве пассажирки. Однако, есть доказательства того, что она, не имея даже прав управления самолетом, управляла им. Так Тереза вошла в историю как героиня (3).

Авиатрисы в России появились в 1911 году. Домникия Иларионовна Кузнецова-Новолейник стала первой недипломированной авиатрисой. В 1911 году она поднялась в воздух в Санкт-Петербурге. Первая дипломированная авиатриса — Лидия Виссарионовна Зверева.

Во времена Второй мировой войны летчиц стало очень много. Известной группой летчиц стали «Ночные ведьмы». Именно о них слагали легенды и их боялись немецкие солдаты. Храбрости, смелости и силы духа этих женщин можно было только позавидовать. Они стали легендой. Женский авиационный полк был сформирован в 1941 году. Они совершили более 700 вылетов. Многие летчицы были еще студентками. Они самостоятельно подвешивали бомбы и грузы, общий вес которых превышал 300 кг. Летчицы ни в чем не уступали летчикам, но испытывали сложности в бытовом плане: одежда, обувь и обмундирование шились только для мужчин, поэтому летчицам приходилось перешивать и ушивать. Это занимало время и силы.

Сегодня женщин в авиации уже немало. Причем речь идет не только о гражданской авиации. Например, не так давно первой женщиной в составе пилотажной группы Blue Angels стала пилотесса лейтенантка Amy Redditt Tomlinson. А полковница Merryl Tengesdal в 90-х годах стала первой пилотессой высотного разведчика U-2. Еще одна героиня — это украинка Елена Кожухарь, первая пилотесса Боинга-737. Девушка в 16 лет совершила своей первый полет на Як-52 (4).

Несмотря на то, что в мире существуют множество талантливых пилотесс, ситуация в авиации критическая: женщин там практически нет. Всего 5 процентов пилотесс и 95 — пилотов. Примерно у 25 500 женщин, по данным FFA (по состоянию на 2011 год), были лицензии на управление самолетами и воздушными судами авиалиний. Еще в 1979 году проводилось исследование по вопросу того, почему в авиации так мало пилотесс. Были обнаружены удивительные результаты. Количество женщин и мужчин, поступивших на курсы, было примерно одинаковым, да и учились женщины не хуже своих коллег. А вот пилотессами женщины не становились.

В рамках проекта The Teaching Women to Fly Project было проведено исследование, которое выявило основные препятствия на пути женщин, желающих стать пилотессами: нехватка денежных средств (для женщин эта проблема наиболее остра, женщины беднейший слой населения, выполняющий больше труда, чем мужчины), неуверенность в себе, нехватка поддержки со стороны родственников, несовместимость с инструктором на основе половых различий. По данным опроса среди пилотесс «Feminine leadership in commercial aviation» (2011 год), было выявлено, что женщин ущемляют, мужчины всячески оттесняют их, утверждая, что женщинам в авиации не место (5).

Нет научных данных о том, что женщины пилотируют воздушные судна хуже мужчин. Но мужчины твердо уверены в том, что женщинам не место в авиации. Причиной этому страх мужчин конкурировать с женщинами. Мужчины не могут даже допустить мысли о том, что миф о слабом поле всего лишь миф. Ведь если этот миф рухнет, они лишатся звания сильного пола. Мужчины, как знаменитый король из сказки Андерсена, который вышел голым на публику, станут видны насквозь, и их ложь станет слишком очевидна.

Миф: материнский инстинкт

Миф о том, что у женщин есть материнский инстинкт, использует патриархальное общество для принуждения женщин к деторождению. Патриархальное общество транслирует убеждение, что для женщины нет ничего более важного, чем рождение потомства. Якобы, об этом мечтают все женщины, не могут не мечтать, у женщин в генах закодирован материнский инстинкт. Женщина чайлдфри — ненормальная, неправильная женщина, больная. Мужчинам жизненно необходимо, чтобы женщины занимались воспроизведением рабочей силы, ведь на этом отчасти и строится мужская власть. Для того чтобы женщины рожали — хороши все средства. Миф об инстинкте у женщин — одно из них.

В науке под материнским инстинктом понимаются нормы поведения, которые характеризуются стремлением более сильной особи защитить более слабую. Материнский инстинкт наблюдается у рыб, насекомых, млекопитающих, птиц. Иногда под материнским инстинктом понимается поведение, при котором мать (или приемная мать) оберегает своего ребенка.

Но инстинктов у человека нет. Действия человека — результат обучения и опыта, а не жесткой программы, комплекса действий, которым часто руководствуются животные. Доцентка кафедры высшей нервной деятельности и психофизиологии, кандидатка биологических наук Виноградова Е. отмечает, что «инстинкт всегда генетически детерминирован, то есть он — врожденный. Для его развития не требуется дополнительного обучения, он одинаков у всех особей данного вида — то есть видотипичен. Инстинкт включает в себя потребность, ключевой стимул и фиксированный комплекс действия. Последний состоит из аппетентного поведения — поиска и приближения к объекту удовлетворения потребности и консуматорного поведения — удовлетворения потребности (убийство добычи, совокупление и прочее). В соответствии с этим определением у человека и высших животных в таком классическом виде инстинктов не найти» (1). Согласно целому ряду исследований, описанных В. С. Фридманом, инстинктов у людей нет (2).

Часто то, что называют инстинктом у человека, на самом деле рефлексы. Условные рефлексы (рефлексы, которые появляются в процессе накопления опыта; к примеру, водительница или водитель может рефлекторно действовать в той или иной ситуации на дороге) и безусловные (такие как дыхание, переваривание пищи в желудке). Инстинкт — это сложный комплекс поведения, которое содержит в себе сумму действий, а рефлекс представляет собой односложное действие. Например, порядок построения гнезда птицей — инстинкт, целый пошаговый процесс деятельности животного.

Вероятно, если бы у женщин был материнский инстинкт, то абсолютное большинство женщин детородного возраста начинали бегать за мужчинами и приставать к ним, причем женщин было бы невозможно остановить, они не осознавали бы в полной мере, что делают, даже если при этом они причиняли мужчинам боль, то все равно продолжали бы. Они караулили бы мужчин по ночам, вылавливали их на улице и тащили подальше от чужих глаз, чтобы совокупиться. Но этого не происходит.

Сегодня существует множество сайтов, где псевдоученые и псевдопсихологи выкладывают антинаучную чушь о материнском инстинкте. Якобы, материнский инстинкт — это норма для женщины. Хотеть детей, желать заботиться о ребенке, давать ребенку любовь и нежность — неотъемлемая характеристика каждой «правильной» женщины. Но у женщин нет инстинктов. У человека как вида инстинкты отсутствуют.

О материнском инстинкте пишут гораздо больше и чаще, чем о действительно важных проблемах, связанных с материнством. Никто не говорит о послеродовой депрессии, об отношении к женщине в роддоме, о карательной гинекологии. В обществе не принято говорить о том, что женщина после родов может пожалеть, что родила, может не испытывать к ребенку никаких чувств, а может вообще испытывать чувство злости и ненависти по отношению к рожденному существу.

Таким образом, миф о материнском инстинкте всего лишь миф. Не существует ни одного научного исследования, которое бы подтвердило наличие материнского инстинкта. Если женщина хочет детей, искренне желает заботиться о них — то речь идет не об инстинкте, а о желании конкретной женщины. Каким образом сформировалось это желание: либо посредством романтизации родов, материнства и запудривания мозгов, либо посредством рационального и осмысленного рассуждения — уже другой разговор. Женщина может любить ребенка, и это нормально. Женщина может не любить детей — и в этом нет никаких отклонений.

Мифы о женщинах: женщины меркантильные?

Современная цивилизация буквально держится на женских плечах. Мужчины ежедневно по всему миру забирают женские ресурсы, ничего не отдавая взамен. Все государства маскулинные, вся всласть и все ресурсы принадлежат мужчинам. Практически в каждом государстве важное место занимает пропаганда материнства, родов и гетеросексуальных отношений (гетеронормативности). И на это есть логичное объяснение: мужчинам необходимо, чтобы женщины рожали как можно больше детей и чтобы женщины обслуживали как можно больше мужчин. На этом и строятся мужская власть и государственный строй как таковой.

Пока женщины стирают, убирают, ухаживают за детьми, готовят и выполняют иные виды репродуктивного труда, мужчины идут в престижный, оплачиваемый труд и обогащаются. Пока женщины рожают детей, государство непрерывно получает важнейший ресурс, который использует для репродукции (девочки) и для экономики, политики, ведения военных действий (мальчики). Резюмируем: мужчинам важно, чтобы женщины рожали детей и выходили замуж (вступали в отношения с мужчинами), ведь на этом построена мужская власть.

Так, экономико-политический строй обуславливает специфическое положение женщин: они изначально имеют меньше ресурсов, чем мужчины (потому что у мужчин находится практически вся мировая собственность, все деньги, вся земля, все природные ресурсы), и они в патриархате созданы буквально для того, чтобы отдавать ресурсы, ничего не получая взамен (обслуживание мужчин в браке, рождение детей и обслуживание детей). Выходит, что выгодополучатели системы — мужчины.

Положение женщин усугубляется тем, что они в целом бедный слой населения. Список запрещенных профессий создан не для того, чтобы уберечь женщин от тяжкого труда. А для того, чтобы высокооплачиваемые должности доставались мужчинам.

По всему миру женщины зарабатывают меньше мужчин. Стеклянный потолок, наличие предрассудков, стереотипов (например, вместо инженерки на завод возьмут инженера, ведь «не женская» это работа, вместо пилотессы — пилота) сильно ухудшают положение женщин.

Кроме первой и второй смены, которые выполняет женщина (причем за первую смену она получает меньше мужчин, а за вторую не получает вообще ничего), есть еще и третья смена. Женщины тратят массу денег и времени (а время — это деньги или отдых) на адаптивные предпочтения. Женщина, которая не красится, не посещает салоны красоты, не делает маникюр, часто не считается нормальной.

Государственная жизнь и экономика построены таким образом, что женщины не имеют ресурсов. И зачастую взять их неоткуда. Случается такое, что женщина, выбирая себе спутника жизни (чего требует гетеронормативность, придуманная мужчинами), интересуется тем, насколько он обеспечен. Ведь если у него нет хорошей работы, то придется обеспечивать не только себя, но еще и его. Также если у мужчины нет денег, то что он сможет дать будущим детям, как сможет вложиться в них? Разумеется, выгоден тот партнер, который сможет что-то дать, кроме требования постоянного обслуживания. За такое поведение женщин часто называют меркантильными, хоть никакой меркантильности в этом нет. Это стратегия выживания.

Обычно мужчины называют женщин меркантильными всегда, когда женщина думает о деньгах, когда она стремится быть карьеристкой и не хочет заводить семью (отдавать свои ресурсы, ничего не получая взамен), когда требует от своего партнера такого же уровня благосостояния, который имеет сама. Например, женщины, имеющие свою машину, квартиру и хорошую зарплату, ищут себе партнера, который тоже имеет машину, жилье и достойный заработок. Обычно мужчины, у которых такого достатка нет, называют женщин меркантильными. Хоть никакой меркантильности тут нет. Женщина всего лишь ищет равного себе.

В условиях патриархата женщина не может не думать о деньгах, следовательно, по логике мужчин быть не меркантильной. В патриархате женщины выживают. За счет женщин и женских ресурсов живут как раз мужчины, а не женщины живут за счет мужских ресурсов. Если смотреть на проблему меркантильности женщин через фем-оптику, то сразу становится понятно, что меркантильны как раз мужчины, ведь именно они не впускают женщин в высокооплачиваемые сферы труда, именно они платят женщинам меньше, чем своим собратьям, именно мужчины нисколько не вкладываются в репродукцию, предпочитая престижный и оплачиваемый труд, именно мужчины никак не оплачивают репродуктивный труд женщин.

Миф: месячные — это грязь

Месячные и их стигматизация связаны с непринятием всего женского и ненавистью к женщине. Табуированность месячных и отношение к ним как к чему-то негативному связаны с началом и распространением патриархата. Представления о месячных свидетельствуют о том, что оно было результатом мужского взгляда на женщину

В традиционных религиях, которые являются детищами патриархата, месячные буквально приравнены к нечистоте и грязи. У индусов, мусульман, зороастрийцев, христиан, римлян, евреев женщина во время менструации подвергалась гонениям. Считалось, что если менструирующая женщина прикоснется к вину, оно скиснет, зимние заготовки испортятся, семена станут негодными к посадкам, пчелы откажутся от самок (1).

Менструирующие женщины должны были находиться в уединенных местах, мужчинам запрещено было прикасаться к ним, женщине запрещалось молиться, ходить в храмы, готовить пищу, прикасаться к священным предметам.

Считалось, что менструирующая женщина могла быть одержима духами и сверхъестественными силами. У примитивных народов существовало табу, что женщина во время месячных не может касаться ногами земли, так как это повлечет за собой загрязнение места. Менструирующим женщинам было запрещено выходить на солнце или находиться вблизи огня или иного источника света (2).

В некоторых племенах принято морить голодом менструирующих женщин, наносить им раны клыком животного от плеч по всей спине, подвергать укусам муравьев, истощать девушку так, что «она становится похожей на скелет», наносить удары, пока не потеряет сознание (2). По мнению Дж. Фрэзера, такие обычаи не имеют целью наказать, но являются своеобразным испытанием и очищением (3). Рекомендуем статью авторки Мордас Е.С. к прочтению (2).

Мужчины настолько презирали менструацию, что распространяли слухи о том, что у евреев мужского пола есть месячные, «женская болезнь». Якобы, потеря крови заставляет мужчин-евреев пить кровь христианских младенцев. Данной идеи придерживался А. Августин. Миф о том, что мужчины евреи на самом деле женщины, возник из-за ненависти к евреям. В XVII веке Хуан де Киньонес де Бенавенте написал трактат с целью доказать, что евреи-мужчины на самом деле женщины (4).

Современные зороастрийцы считают менструальную кровь «насу», что означает мертвое, грязное, разлагающееся вещество. По их мнению, менструирующие женщины должны находиться в изоляции, а употреблять мясо в пищу в это время женщине нельзя (4).

Кровь менструирующих девушек, у которых не было сексуальной связи с мужчинами, в китайской даосской алхимии, использовалась для создания специального лекарства. Лекарство называли «красный свинец» ( 红 铅 ), считалось, что оно дает молодость (5).

Благодаря табуированности месячных и сегодня, в XXI веке, существуют мифы. Якобы, месячные привлекают акул и медведей (этому нет ни единого доказательства), в месячные невозможно забеременеть (возможно, всегда пользуй тесь контрацепцией, даже в случае гомосексуального акта), существует синхронизация месячного цикла у знакомых или близких женщин и др. (6).

Мужчины с давних времен негативно относились к менструации. Их отношение к ней не изменилось и сегодня. 15% мужчин боятся менструальной крови вплоть до отвращения к сексу, 21% считают, что женщина может быть недовольна в основном из-за предменструального синдрома, 24% мужчин негодуют, что с женщинами нельзя заниматься сексом во время месячных, 30% мужчин оправдывают месячными свои измены (7).

Таким образом, отношение к месячным негативное. Женщины по всему миру страдали из-за этого и страдают до сих пор. Вокруг менструаций до сих пор множество мифов. Стоит отметить, что отношение к месячным негативное не потому, что менструирующие женщины страдали от болей, как-то мешали хозяйству или были опасными (например, на кровь сбегались дикие животные). Нет, этому нет доказательств. Месячные ненавидят потому, что мужчины в целом ненавидят женщин и все, связанное с женщинами. Месячные и все женское — не норма. Физической и физиологической нормой до сих пор считается мужского тело, не способное ни менструировать, ни создавать людей.

Миф: женщин в литературе всегда превозносили

Многие феминистки сталкиваются с тем, что читать классическую русскую литературу становится невыносимо из-за частого сексизма и нормализации насилия над женщинами. Если перечислять произведения и отрывки из них — уйдет множество страниц. Поэтому в этой статье ограничимся лишь некоторыми примерами.

Действительно, изучая русскую классику, можно написать докторскую диссертацию по различным видам сексизма и нормализации феминицида. Бывает такое, что автор описывает насилие над женщиной, порицая его или не давая никаких комментариев, словно лишь рисует перед читательницей или читателем картину. В таком случае сексизмом это назвать неправомерно. Но когда автор одобряет насильственные практики над женщинами, грубо шутит, описывая женщину как низшее существо, — дело другое.

Рассмотрим на примерах. «Тихий Дон». Автор одобряет насилие над женщинами, описывает изнасилования как норму. В романе множество примеров сексуального насилия над женщиной — и все это описано сквозь маску то молчания, то одобрения. Также автор словами героя обвиняет жертву насилия: «сука не захочет, кобель не вскочит».

«Бедная Лиза». Если кратко, то произведение о том, как нищая девушка покончила с собой из-за барина. Гетеросексуальная любовь описывается как нечто сентиментальное и романтичное. Страдания Лизы описаны как норма для женщины.

«Обломов». Герой произведения целыми днями лежит в постели, жутко ленив. Но у него есть мечта: иметь прекрасную жену. В произведении описывается женский труд по обслуживанию мужчины как норма и даже обязанность женщины.

«Олеся» (А. Куприн). Автор рассуждает о том, какой должна быть женщина, и приходит к выводу, что женский идеал — это набожность, глупость, наивность, доверчивость.

«Чемодан» (Довлатов С.). Так же, как и А. Куприн, любит порассуждать о том, какой должна быть женщина. И приходит к выводу, что женщина должна обслуживать мужчину эмоционально и по хозяйству.

«Судьба человека». М. Шолохов описывает свое мнение относительно мужественности. И, разумеется, под женственностью автор понимает все самое худшее. Он советует не быть «на бабу похожим», а если в мужчине «бабьей закваски больше», то пускай идет заниматься хозяйством, и без него «вони много».

«Лолита». Роман посвящен описанию системного насилия над девочкой. Автор романтизирует главного героя, который делает все, чтобы малышка не убежала, угрожает, ворует заработанные ею деньги, манипулирует. Книга — иллюстрация отношения к девочке или женщине — как к самке, как к мясу для удовлетворения мужчины.

Произведения Толстого Л.Н. Наверное, каждая феминистка уже наслышана о «выдающемся» уме писателя, о его «особой» любви к женщинам (женщина должна рожать, обслуживать мужчину, заниматься чем-либо иным женщине не стоит), особенно о его «любви» к жене, поэтому не будем повторяться.

Рассказы Чехова. Сексистских высказываний много. Автор уверен в том, что женщина априори не может быть идеальна, совершенна, и какой бы женщина ни была, в «ней сидит гвоздь, мешающий жить и ее и людям».

Произведения З. Прилепина. В каждом произведении автора много сексистских высказываний. Даже все творчество автора некоторые критики характеризуют как «горемычный мачизм».

«Макар Чудра». Автор уверен в том, что от женщин надо держаться подальше, ведь женщины только лгут и разбивают мужчинам сердца. А еще женщину никак не перевоспитать, «как девка ни хороша, да у ней душа узка и мелка».

«Невский проспект». Гоголь сокрушается, что женщины перестали быть слабыми существами, «отвратительно присвоили ухватки и наглости мужчины», перестали быть прекрасными и божественными. По мнению автора, глупость — прелестная черта женщины, «порок дышит в них невинностью», если красота у женщины исчезнет, то для того, чтобы ее хотя бы уважали, ей надо быть «в двадцать раз умнее мужчины».

Можно разбирать русскую литературу до бесконечности. Множество примеров можно найти и в зарубежной литературе. Если бы авторы описывали изнасилования и педофилию с порицанием или хотя бы бесстрастно, можно было бы оправдать: «дух времени такой». Однако, нет. Авторы не только описывают насилие над женщинами, изнасилования, педофилию. Писатели романтизируют самые ужасные и мерзкие поступки героев мужского пола. Писатели сплошь и рядом говорят о том, что женщина ниже мужчины. Убирать, ублажать, рожать — вот то, что должны делать женщины, три кита женской натуры. А в насилии над женщинами виноваты сами женщины, считают классики.

Комплекс русской литературы золотого, серебряного веков, писателей СССР, современности — это механизм мужского самоутверждения за счет обливания женщин грязью. Даже современные сексисты, антифеминисты и женоненавистники порой не оскорбляют женщин так, как, например, Толстой.

Мужчины всегда нуждались в самоутверждении. Различия между мужчинами и женщинами (исключая возможность беременности и родов, некоторых других биологических особенностей) можно поддерживать лишь искусственно. Необходимо применить неимоверную силу, чтобы эти различия поддерживать. Писатели создавали свои произведения для мужчин, во имя самоутверждения мужчин как класса, во имя унижения женщин, с целью подавить, вытереть ноги, заставить обслуживать.

Многую русскую литературу нельзя рекомендовать девочкам (да и мальчикам тоже) в воспитательных целях. Нельзя преподавать очень многие произведения в школах и ВУЗах, а если и преподавать, то с серьезными оговорками. Нормализация насилия и феминицида, обвинение жертвы, призывы к насилию над женщинами и девочками — ключевые признаки произведений русских классиков.

Миф: женщины моногамны, мужчины полигамны

Про мужчин часто говорят, что они полигамны (генетически запрограммированы на совокупление со многими женщинами), а женщины полигамны (генетически запрограммированы на поиск только одного самца для совокупления). Но это всего лишь патриархальный миф, выдуманный мужчинами для сохранения власти над женщинами и контроля над женской сексуальностью. Странно, что авторам данного мифа и людям, что его поддерживают, не приходило и не приходит в голову, что если женщины моногамны, то с кем тогда полигамны мужчины?

Если обратиться к научным исследованиям и статистике, то можно увидеть следующее. 90% всех видов птиц и всего 5% млекопитающих создают устойчивые пары для воспитания потомства (моногамия). Среди приматов (к которым относится человек) моногамны всего 23%. Ученые и сегодня спорят, моногамны или полигамны люди. Даже если говорить о биологических различиях между мужчинами и женщинами, моногамен или полигамен может быть только вид (1).

Если принимать во внимание, что тестостерон (журналисты любят приплетать его по поводу и без, вследствие чего об этом гормоне ходит множество мифов) отвечает за сексуальное желание, а у мужчин тестостерона больше, чем у женщин, то это не значит, что мужчина по природе должен совокупляться со многими женщинами. Этот гормон всего лишь стимулирует именно сексуальное желание, а не желание иметь как можно больше партнерш. Также это вовсе не значит, что сексуальное желание у мужчин выше, чем у женщин. Ведь женщинам для функциональности тестостерон не так нужен, как мужчинам.

Десмонд Моррис в своей книге «Голая обезьяна» (The Naked Ape) приходит к выводу, что люди больше моногамны, чем полигамны, а про млекопитающих и птиц в целом можно сказать: млекопитающие полигамны, а птицы моногамны (2). Есть мнение и о том, что каждый человек полигамен или моногамен в зависимости от типа своей сексуальности (3).

Согласно исследованию антрополога Оуэна Лавджоя, опубликованного в журнале Science, человек перешел на моногамные отношения около 4 млн лет назад. «С тех пор на протяжении веков социальная моногамия была наиболее выгодным способом для организации совместной жизни людей. Вместе с тем во все времена были широко распространены измены, причем и среди мужчин, и среди женщин» (3). Некоторые ученые настаивают, что большинство людей до зарождения западной цивилизации были полигамны. В современном мире распространена моногамия, но это социальное явление (4).

Как видно, мнения ученых могут разниться по вопросу полигамности или моногамности одного вида, но не только мужчин или только женщин. Если мужчины и женщины представительницы и представители одного вида (а это именно так), значит, они в принципе не могут иметь разные системы размножения. Также мнение ученых разнится по поводу того, когда и где возниклиа полигамия и моногамия. Но научных доказательств тому, что женщины моногамны, мужчины полигамны, не существует.

Истоки мифа о мужской полигамности связаны с мужским правом на секс. В патриархате существует установка (одна из важнейших установок) о том, что каждый мужчина имеет право на то или иное количество женщин. Ведь женщины в патриархате всего лишь вещи и функции. Сексуальная эксплуатация женщин приводит к многим страшным явлениям. Например, к таким, как женское обрезание (чтобы женщина не могла испытывать удовольствие от секса), к мифу о «девственности» (который создан, чтобы контролировать поведение женщин и сексуальность) и так далее. Мужское право на секс связано даже с ношением хиджабов: «чужие» мужчины не должны смотреть на мою женщину, мою собственность. Мужчинам ведь нельзя запретить не смотреть на женщин. Но упаковать свою собственность в унизительный балахон, прячущий ее от чужих глаз, никто не запрещает.

По идеологии патриархата женщина может принадлежать только одному мужчине (частная собственность) или всем мужчинам: проституция (общественная собственность). Но вот мужчина может претендовать на энное количество женщин. Мужчины поделили женщин между собой и используют их; часто один не может претендовать на собственность другого. Даже изнасилование долгое время считалось и сегодня считается (по крайней мере в исламских странах) не преступлением против женщины (женщина лишена любой человеческой атрибутики), а преступлением против мужчины, человека (мужа, отца, брата).

Мифом о мужской полигамности оправдывает реализацию мужского права на секс. Мужчины создали проституцию, чтобы каждый мог реализовать это право. Мифом о мужской полигамности и женской моногамности часто оправдывают измены. Он используется для контроля женской сексуальности, мол, женщины от природы генетически моногамны, значит, женщина может принадлежать только одному мужчине, а те, что «неправильные», идут в проституцию. Женщинам нельзя уходить от мужей, ведь женщины моногамны. Женщина должна любить всю жизнь лишь одного мужчину, сколько бы он ей ни изменял, ведь женщины моногамны.

Таким образом, миф о мужской полигамности и женской моногамности полностью антинаучен, но в современном мире широко распространен, потому что удобен тем, кто имеет власть: мужчинам. А все, что удобно патриархату, вне зависимости от своей научности или ненаучности, справедливости или несправедливости, человечности или бесчеловечности — будет существовать и яростно защищаться.

Миф: патриархат дает женщинам привилегии!

Сексисты пугают женщин, мол, хочешь равноправия, значит иди в армию, в шахты, значит, тебя теперь можно бить! Но женщины и так работают и в армии, и под землей, женщин и так бьют мужья и сожители. «Привилегии» женщин в патриархате, как правило, сводятся к доброжелательному сексизму. «Женские привилегии» — это тонкая ширма, прикрывающая ненависть к женщине и всему женскому.

1. Женщин бить нельзя. Это очень лицемерное высказывание, поскольку на самом деле женщин бьют. Особо часто и жестоко с женщинами обращаются мужья и сожители. Вспомним историю ужасающего убийства аспирантки Анастасии историком Соловьевым (1), историю Маргариты, которой муж отрубил руки (2), вспомним совсем недавнюю историю про жительницу Самарской области, которую муж морил голодом (довел ее вес до 35 кг) и избивал, а когда она слишком громко закричала, приехала полиция и на женщину наложили штраф за нарушение комендантского часа (3). Когда мужчины говорят, что женщин бить нельзя, они имеют в виду, что нельзя бить мифических «правильных и хороших женщин», а всех остальных «неправильных и плохих» можно и нужно. Из категории «хорошей женщины» в категорию «неправильной» любая женщина может перейти в любое время по причинам, часто от нее не зависящим. Если тебя побили, то патриархальное общество спрашивает — а почему? Что с тобой не так? Видимо, ты неправильно себя вела.

2. Женщины могут не идти в армию. Да, потому что государству выгодно, чтобы женщины рожали детей и выполняли репродуктивный труд. Именно за счет этого государство и экономика в принципе существуют. С учетом того, что мужчины уходят в армию на год или на два, а женщины вынашивают 9 месяцев и потом обеспечивают ребенка минимум до 18 лет, отдавая ресурсов несоизмеримо больше, чем мужчины в армии, эта «привилегия» очень сомнительна. Более того, какой бы армия ни была, она дает мужчине физическую подготовку, что делает женщин еще больше уязвимыми перед мужчинами. Кроме того, в некоторых случаях армия помогает продвинуться по карьерной лестнице.

3. Женщинам надо подавать пальто, уступать им место в маршрутке, открывать перед ними двери. Во-первых, мужчины делают это далеко не так часто, как часто об этом говорят. Во-вторых, все это лишь проявления доброжелательного сексизма. Таким образом мужчина выказывает не уважение к женщине, а показывает всем видом, что слабый пол тут она и нуждается в мужчине, который сможет открыть перед ней «тяжелую» входную дверь.

4. Женщины могут не работать на специальностях, связанных с тяжелым физическим трудом. Эта «привилегия» очень лицемерна. Женщины и так работают на запрещенных женщинам профессиях, женщины и так таскают тяжести, женщины и так работают в шахтах. На деле список запрещенных для женщин профессий создан не для того, чтобы сохранить женщине ее «хрупкое» здоровье, не для того, чтобы защитить репродуктивные функции женщины. А для того, чтобы убрать женскую конкуренцию с высокооплачиваемых и престижных должностей. Забавная вырисовывается ситуация: женщинам нельзя таскать больше 10 кг только тогда, когда это выгодно мужчинам, но таскать коляску и ребенка весом 20 кг можно и даже нужно, иначе плохая мать. Водить фуру женщине нельзя, но сидеть с ребенком 24 на 7 три года подряд можно.

5. Мужчина платит за женщину в кафе. Да, мужчины любят платить за женщин в кафе, некоторые даже настойчиво навязывают стакан кофе за свой счет. Но мужчины практически никогда не делают это из вежливости и уважения. Цель одна: купить женщину и заставить ее заниматься сексом. Мужчина надеется, что ей будет неудобно отказать, ведь он на нее потратился. Таким образом, эта «привилегия» связана не только с опасностью для женщины (опасность сталкинга, опасность быть изнасилованной (и) или избитой), но и с сексуальной объективацией женщины.

6. Женщины имеют право носить юбки, туфли, имеют право краситься, а если так сделает мужчина, то его изобьют. Да, верно. Мужчину изобьют, если увидят его на улице в женской одежде (по крайней мере, если речь идет о России и странах СНГ). Потому что под маркером «женское» подразумевается все самое низкое и грязное. А мужчина в женском платье позорит не только себя самого, приравниваясь к женщине, но и всю мужскую братию. Это первое. И второе: шпильки, узкие юбки, макияж являются адаптивными средствами, вредными для женщин. Неудобная обувь приводит к болезням ног и спины, узкие юбки и типичная «женская одежда» мешают свободно передвигаться, а косметика стоит немалые деньги.

7. Женщин не сажают на пожизненное. В целом, женщины совершают гораздо меньше тяжких преступлений, чем мужчины. Судя по анализу судебной практики, женщины, совершившие тяжкое преступление, все равно менее опасны, чем мужчины. Кроме того, место женщины в патриархате у плиты, буквально. Если женщины не будут выполнять репродуктивный труд, то экономика и государственный строй рухнут. Женщина и так заключенная — в полностью мужском, маскулинном государстве.

Таким образом, в патриархате у женщин нет привилегий. Многие из них всего лишь проявления доброжелательного сексизма. Некоторые из «привилегий» настолько лицемерны и откровенно лживы, что назвать это привилегиями невозможно.

Роды: мифы и реальность

От врачей часто можно услышать: «роди — и все пройдет». И болезненные месячные (Прим.: болезненные месячные ненормальны, это повод для обращения к хорошей специалистке) и головная боль. По сети гуляют фотографии счастливых беременных женщин и родивших мам с малышами на руках. Но что такое беременность на самом деле?

Об экономических проблемах до и после рождения ребенка многие хорошо знают, кто-то и по опыту. Формула: «дал бог зайку, даст и лужайку» не работает. Но о том, насколько роды опасны именно для здоровья женщины, говорят мало. Отчасти это связано с табуированием всего женского: месячные, роды, грудь.

Беременность. Патологии во время беременности частое явление. Каждый год по миру около 800–830 (по разным источникам) женщин погибают от осложнений, возникших в результате беременности. Гестоз — одна основных причин материнской смертности в развитых странах. При этом осложнении нарушается работа организма матери. Варикозу (изменения в сосудах, утолщение и снижение тонуса) подвергается 40% матерей. Внематочная беременность, замершая беременность — все это несет риски не только здоровью женщины, но и жизни. Женщина не застрахована от смерти как во время беременности, так и в процессе родов.

аже самые «обычные» заболевания во время беременности могут привести к серьезным осложнениям. Беременным женщинам запрещено употреблять многие лекарства. Если беременной срочно понадобится операция, то сделают ее лишь в крайнем случае. «Обычный» аппендицит может стать для женщины смертельным.

Роды. Почти у каждой первой женщины рвутся половые пути во время родов. Наиболее частая причина смерти женщины при родах — кровотечение. Оно может возникнуть и во время беременности. Опасность умереть от кровотечения не оставляет женщину и после родов: в течение месяца после беременности может наступить летальный исход. Важный фактор риска — акушерский сепсис. Это инфекция в ранах половых органов женщины после родов, что может привести к смерти.

Роды могут продолжаться от нескольких часов до нескольких суток. За время родов женщина испытывает не только неописуемую боль, но и подвержена неаккуратному и агрессивному отношению со сторону персонала. Боль при родах настолько велика, что часто, когда рвутся половые пути, женщина этого даже не чувствует. К слову, самые долгие роды в истории длились более двух месяцев. Жительница Польши рожала тройняшек 75 суток. Можете себя представить, что испытала эта женщина? Вот и я нет.

Послеродовое состояние. Каждые роды — это огромнейшая нагрузка на организм женщины. Если женщина рожала после 40 лет, то риск инсульта увеличивается на 60%. Недержание мочи из-за повреждения тазовых мышц, геморрой, кишечно-половые свищи — обычные явления в послеродовой период. До 70% женщин получают проблемы с зубами после родов. Часты выпадение волос и ухудшение состояния ногтей. После родов у женщины может пропасть совсем или ухудшиться зрение.

Миф: математика не для девочек?

Еще один распространенный миф о женщинах: математика не для девочек, зачем обучать девочек математике, если у них от природы нет к ней предрасположенности? Мифы о женской неспособности к чему-либо выгодны мужчинам. Ведь это позволяет вытеснять женщин из различных областей. Мифы о женской неспособности к чему-либо издревле толкали женщин публиковать романы или писать картины под мужскими именами, брать патенты на имена своих мужей и публиковать научные статьи от их имени. Но сегодня ситуация поменялась.

На сегодняшний день не может быть сомнений в том, что девочки имеют высокие способности к математическому познанию и не уступают в этом мальчикам. Это доказано многочисленными научными исследованиями.

В одном из них математические способности мальчиков и девочек сравнивались при помощи нейровизуальных методов. Исследованием руководила Джессика Кантлон (1). В этом исследовании гипотеза о том, что способности к математике у девочек ниже, не подтвердилась. По мнению Джессики, меньшие успехи девочек в математике связаны с социальными условиями, ведь социальные ожидания со стороны школы и родителей по отношению к девочкам в математике ниже, чем к мальчикам.

Любопытно, что по успеваемости девочки обгоняют мальчиков по всему миру. Согласно статистике, подростки и дети женского пола в 70% всех стран мира превосходят детей и подростков мужского пола по успеваемости в общенаучных познаниях, математике и чтении (2).

И это при том условии, что образование для девочек до сих пор недоступно по сравнению с образованием для мальчиков. «Мы изучили уровень образования 15-летних подростков из самых разных уголков планеты, используя статистику с 2000 по 2010 год, — рассказывает профессор Гири. — Даже там, где свободы женщин серьезно ограничены, девочки демонстрируют лучшие показатели в чтении, математике и общей научной грамотности» (2). Всего 4% от общего числа стран и регионов идут наперекор указанной тенденции: там мальчики учатся успешнее девочек (3). Существуют страны, где разрыва в успеваемости практически нет, например, США и Великобритания.

Согласно еще одному исследованию, отношение к женщине в культуре имеет важнейшее значение. Меньшие успехи женского пола в математике объясняются гендерным неравенством. Наталия Нолленбергер, одна из авторок исследования, утверждает: «Как пример страны с низким показателем гендерного равенства, возьмем Турцию (0,58). Девушки родом из Турции, по сравнению с юношами недобирают в среднем, 13,8 балла. Наши данные показывают, что, если бы у Турции были более высокие показатели гендерного равенства, близкие к средним в пределах нашей выборки (0,69), разрыв в успеваемости по математике между юношами и девушками турецкого происхождения исчез бы» (4).

Таким образом, согласно обширному ряду исследований, миф о том, что женщины менее способны к математике, не подтверждается. И это при том, что женщинам в целом менее доступно образование.

Гендерного равенства в образовании до сих пор не достигнуто. Это одна из причин экономической необеспеченности женщин. Заработок неграмотных людей может быть ниже на 42% по сравнению с грамотными людьми. Во многих арабских государствах, в странах Африки девочкам до сих пор недоступно начальное образование (5). Женщины до сих пор являются самым экономически незащищенным и самым нищим слоем населения на планете.

Женщинам до сих пор приходится сталкиваться с многочисленными барьерами, с которыми не сталкиваются мужчины. Общество не ожидает от девочек каких-либо достижений. Общество не ожидает от девушек успеваемости в университетах. Общество не ожидает от женщин научных открытий. Социум в патриархате смотрит на женщин мужскими глазами. Мужчинам не выгодно иметь конкуренток, ведь это целая половина человечества.

По всему миру девочки и женщины во всех областях науки сталкиваются с дискриминацией. Это приводит к генерному разрыву. Мужчины только посредством дискриминации женщин и насилия над ними занимают лидерские позиции по многим научным дисциплинам. Только патриархат как система, построенная на насилии над женщинами и лжи, дает мужчинам возможность брать верх в какой-либо области. Как сказала Симона де Бовуар, мужчины боятся конкуренции с женщинами. В еженедельнике «Эбдо-Латэн» один из студентов сказал: «Любая студентка, получающая диплом врача или адвоката, крадет у нас место». Мужчины не подвергают сомнению свои права на этот мир (6).

Миф: «Мой сын не такой!»

«Больше всего женщин как социальную группу дискредитирует тот факт, что даже поставленные лицом к лицу с неоспоримыми доказательствами их ужасающего положения, они продолжают утверждать, что любят своих угнетателей» К. Миллет

Существуют две касты — мужчины и женщины. И перейти из одной в другую не представляется возможным, в том числе посредством «смены» пола. Пол невозможно изменить на биологическом уровне: хромосомный состав никуда не денется. Также невозможно сменить пол и психологически. У каждого человека из патриархальной цивилизации либо ЖГС, либо МГС (либо их смесь).

Абсолютно каждый мужчина подвержен МГС. И как бы матери ни воспитывали сыновей, они не изменят мир. Мать отчуждена от своих детей, она воспитывает их через мужскую проекцию. Отец — личность, столп, глава. Дети — его собственность. Он «родил их через жену». А жена — это материал. Это функция.

Поскольку сам мужчина не способен к деторождению, он использует женщину для того, чтобы иметь детей. Мать не общается с ребенком от своего имени, она воспитывает ребенка от имени отца. «Встань утром и поздоровайся вначале с отцом, потом с лошадью, и только затем с матерью» — гласит народная «мудрость». Родив дочь, женщина обречет ее на муки. Отец знает, что дочь существует для другого мужчины. Для его сексуального и бытового обслуживания. Родив сына, мать обрекает другую женщину на рабство.

Женщины, может, и осознают это в глубине души, но склонны считать своих сыновей не такими, как все мужчины. Даже современные матери, знакомые с либеральным феминизмом, говорят: «Я воспитаю его хорошо, научу любить женщин», «Мой сын точно будет не таким мужчиной, он не будет унижать женщин». Будем смотреть правде в глаза: если даже и удастся научить сына уважать женщин, привить ненависть к порнографии и проституции, то это ничего изменит. Сам факт существования мужчины в патриархальной цивилизации вредит женщинам. Ведь именно этого сына кто-то возьмет на работу вместо женщины. Ведь именно от этого сына залетит какая-нибудь женщина. Ведь именно этот сын получит повышение вместо женщины, попадет на бесплатное место в Политехнический. Ведь именно этот сын получит те привилегии, которые отняли у женщин. Факт рождения мужчины неотъемлем от факта изъятия прав и свобод у какой-либо женщины.

Необходимо признать горькую правду: как бы мы ни любили своих сыновей, воспитание их хорошими не спасет мир. Мужчины воспитаны в ненависти ко всему женскому, иначе они не были бы мужчинами. Каждый мужчина — сексист. Каждый мужчина — это чей-то сын. Сын, которого вынашивает женщина, рожает в муках женщина, вскармливает женщина, которого одевает, обучает и обеспечивает женщина. Сын — это концентрация женских ресурсов, женской боли, женских сил.

Миф: женщины эмоциональнее мужчин?

В патриархате существует множество мифов о женщинах. Мол, женщины физически слабые, не имеют способностей к математике, плохо водят автомобили, психологически неустойчивы и так далее. Наука — тоже патриархальный институт. Многие научные исследования не лишены мужского взгляда на женщин. Мужчинам выгодно говорить о женщинах как о слабых существах, это часть патриархального дискурса и механизм удержания власти в руках мужчин. Если факты противоречат убеждениям мужчин, то в урну принято выкидывать именно факты. Объективным становится то, что мужчины посчитали таковым.

Миф о том, что женщины эмоциональнее мужчин, также выгоден патриархальному сообществу. Ведь под таким предлогом можно лишать женщин возможности работать на высокооплачиваемых специальностях, обвинять женщин в нерациональности, неспособности к чему-либо. Однако, женщины не эмоциональнее мужчин, и это подтверждают многочисленные научные эксперименты и исследования.

Определить, является то или иное различие между полами биологическим, в целом сложно. Такие вещи в основном выясняются, когда меняется социальная норма. Отделить биологическое от социального могут помочь косвенные исследования. Например, исследование приматов. У которых, кстати, нет половых различий в эмоциональности.

Длительное время люди не ставили под сомнение, что женщины без детей несчастны, ведь это противоречит их природе. До недавнего времени было просто невозможно составить корректную выборку бездетных женщин для того, чтобы узнать, несчастны ли они на самом деле (6). Миф о том, что женщины эмоциональнее мужчин ранее был очень распространенным, это не вызывало сомнений, следовательно, и научные исследования в этой области долгое время не проводились.

Эмоциональностью называют способность личности отображать переживания и настроение. Эмоциональность, по сути, ответная реакция человека на окружающую среду. Содержательные аспекты эмоциональности отражаются в ситуациях и явлениях, которые являются значимыми для субъекта эмоций.

Согласно обширному метаанализу исследований, женщины при принятии решений не руководствуются эмоциями чаще, чем мужчины. Наоборот, согласно этому же метаанализу, мужчины при принятии решений чаще руководствуются эмоциями (1).

Согласно другому исследованию, женщины улыбаются чаще мужчин (2). Причина тому, вероятно, патриархальное требование к женщинам: всегда улыбаться, быть приятной окружающим. К тому же улыбчивость женщин никак не связана с эмоциональностью. Согласно еще одному исследованию, женщины чаще мужчин проявляют положительные эмоции (3). Но с общей эмоциональностью женщин это, опять же, не связано.

К тому же тот факт, что женщины склонны проявлять больше положительных эмоций, чем мужчины, можно объяснить различием в мужской и женской гендерной социализации. Мужчины агрессивны и брутальны, а женщины милы и улыбчивы. Эту мысль подтверждает исследование, доказавшее, что мужчины чаще выражают эмоции злости (4).

Согласно исследованию британских ученых, мужчины эмоциональнее женщин. Мужчинам и женщинам показывали разные видео и картинки и фиксировали физическую реакцию. После этого испытуемым дали анкеты и попросили указать, много ли эмоций они испытали. Женщины написали, что испытывали сильные эмоции, а мужчины указали, что никакого эмоционального потрясения не испытали. Однако, результаты физической реакции показали: мужчины эмоциональнее женщин. Особенно хорошо это было заметно после эксперимента с видео: мужчины оказались в два раза эмоциональнее женщин. «Руководитель исследования невропатолог Дэвид Льюис уверен, что сдержанность обоснована лишь требованиями общества. Однако, в глубине души мужчины намного эмоциональнее женщин» (5).

Таким образом, согласно обширному ряду исследований, можно сделать вывод, что женщины не эмоциональнее мужчин, женщины не принимают решения, отталкиваясь от эмоций. Более того, исследования показывают, что мужчины эмоциональнее женщин и принимают решения, руководствуясь эмоциями. Так что если и говорить об «эмоциональном поле», то это точно не о женщинах.