Традиционно брак – форма насилия и эксплуатации женщины. Ранние браки – отдельная проблема, однако, они наглядно иллюстрируют нам то, чего на самом деле мужчины хотят от женщины в браке: обслуживания (в том числе сексуального) и безропотного послушания. Выдрессировать, насиловать и управлять девочкой 8-9 лет гораздо проще, чем взрослой женщиной. Именно поэтому ранние браки имеют такую популярность в наши дни. Ранние браки – институт купли-продажи девочек для изнасилований, физической и репродуктивной эксплуатации.

Исторически брак был формой насилия над женщинами. Даже сегодня в браке муж может делать с женой всё, что угодно. В том числе, эксплуатировать женщину сексуально, так как изнасилование в браке называется «супружеским долгом». По сути, брак мало чем отличается от проституции. Если в проституции женщина – это публичная собственность, то в браке – частная. Брак – такой же институт женского рабства, только в нём для женщины больше шансов выжить.

Рассмотрим, что из себя представлял брак исторически на примере нашей страны. В дореволюционной России разводов практически не было. Духовенство и консерваторы не одобряли развод. После революции 1917 года ситуация поменялась, получить развод стало можно после подачи заявления в ЗАГС супругой или супругом. Однако, споры о разводе шли ещё с XIX века. С желанием допускать разводы выступали мировые судьи. Их целью было предотвратить мужское насилие. Мировой судья Я. Лудмер в «Юридическом вестнике» писал: «Ни одно судебное учреждение не может в пределах нашего законодательства оградить женщину от дурного и жестокого обращения с нею […] И только тогда, когда «терпеть нет уже моченьки», когда уже на ней, как говорится, нет ни одного живого места, она, избитая и изможденная, нередко с вырванной мужем косой в руках, плетется к мировому судье в надежде, что он защитит ее если не формально, то хоть своим авторитетом» (5). Мировой судья писал о том, что к нему множество раз приходили женщины, над которыми издевался муж и судья не мог им помочь.

На данную статью откликнулся следователь Д. Бобров и описал женскую беззащитность. Он писал: «Я состою с 1870 г. исправляющим должность судебного следователя и первое время своей служебной деятельности употреблял много усилий к тому, чтобы поддержать женщину в борьбе с извергом-мужем. Но что значит усилие подобных мне деятелей против условий жизни! Сама жизнь поставила женщину в зависимое положение, и мать семейства вынуждена переносить самый грубейший деспотизм ради сохранения главного добытчика, хотя бы и изверга-супруга… Скоро мне пришлось убедиться в бесполезности своих усилий, и я вынужден был сознаться в бесцельном идеализме … жалобы крестьянок на своих мужей почти никогда не доходили до судебного разбирательства: мирились с мужьями даже бабы с выкушенными бровями; были примеры, что наказанные судом мужья не выходили лучше после отбытого наказания, и, следовательно, у баб останется в конце концов прежний муж плюс неизбежный упадок в хозяйстве. Надежда на исправление мужа никогда не оставляет женщину, особенно если муж доставляет семье кое-какие средства к жизни, даже если просто заменяет работника в страдную пору» (5).

Почему на Руси не было разводов? Потому что женщины, сталкивающиеся с пытками со стороны мужа, просто не могли развестись. Против разводов было духовенство, развестись было проблематично со стороны закона, и, кроме того, разводиться не позволяла бедность. Женщины были вынуждены терпеть издевательства. Д. Бобров описал одно из страшных расследований. Женщина была похоронена как умершая от простуды. Но после жалоб её снохи была произведена эксгумация. Вскрытие показало, что в то время, когда женщина болела тифом, ей переломали рёбра, выдрали часть скальпа и переломали крестец в нескольких местах (5).

Примеров жестоких преступлений мужей по отношению к жёнам и сегодня невероятное количество. Насилие в семье коррелирует с разводами. Согласно статье А.М. Бадонова, насилие в семье – это фактор повышения вероятности развода (6). Исследовательница В.В. Паршина отмечает, что насилие над женщинами приводит к «деформации семейных отношений, которая, в конечном счете, может привести к распаду семьи как социального института» (7).

Брак в патриархате – способ изымать женские ресурсы, в том числе, её детей. Институт отцовства закреплён в браке. Детям, рожденным у женщины, даётся фамилия мужа и отчество, что закрепляет права мужчины, лишённого полноценной репродуктивной функции, на детей. Он – глава семейства, дети – принадлежат ему, хозяйство – принадлежит ему, жена имеет его фамилию и принадлежит ему. Однако, всю заботу о детях и хозяйстве берёт на себя не мужчина, а женщина. Через институт брака и отцовства мужчина как бы «рожает через жену», присваивая способность создавать новых людей себе. Через институт брака мужчина ставит себя неким высшим звеном за счёт женских ресурсов.

Сегодня во многих странах женщины выбили себе ряд человеческих прав, поэтому, когда муж начинает издеваться над женой, у неё есть возможность уйти. Ранее у женщин попросту не было такого шанса. А если даже и был, то заработать денег себе на жизнь у женщины, по сути, не было возможности, а проституция – это не возможность и не выбор. Но сегодня ситуация поменялась. Женщина, благодаря феминистской борьбе, стала более экономически независима и получила возможность выживать без мужа, что увеличивает статистику разводов.

Согласно данным Федеральной службы государственной статистики, по итогам 2018 года в России распадалось 65% браков. Если тенденция не изменится, то к 2036 году каждый брак будет распадаться (1). Согласно ряду исследований, инициаторками развода чаще выступают женщины. Согласно российскому исследованию от 2014 года детные женщины становились инициаторками развода в 71% случаев, бездетные – в 63% (2). То есть наличие или отсутствие детей не имеет прямого отношения к желанию развестись. Согласно данным специалисток и специалистов Высшей школы экономики, женщины готовы разводиться чаще мужчин. Среди причин развода лидируют бедность, измена и непонимание (3). Согласно исследованию шведских учёных, чаще разводятся пары, в которых женщина получила повышение на службе. Если высокая должность достаётся мужу, то подобного не происходит (4). В данном случае причина развода – это недовольство мужа и зависть по отношению к жене, а также недовольство тем, что жена теперь не может уделять «должного» внимания обслуживанию мужа, детей и жилища.

Таким образом, количество разводов растёт, инициаторками разводов чаще становятся женщины, а не мужчины, потому что женщине брак не выгоден. Брак нужен, в первую очередь, мужчине. Это он хочет получить то, что сам создать не в состоянии, это он хочет обслуживания, это он хочет получить право распоряжаться женщиной.

Сегодня во многих странах женщины по закону могут разводиться. Причиной этому может стать измена со стороны мужа, бедность, насилие. Если женщина понимает, что с мужчиной ей жить не комфортно, он не оказывает ей помощи, а только прибавляет дополнительный труд, требует обслуживания, применяет насилие – то женщина может развестись и закон не будет препятствовать ей.

Длительное историческое время разводов не было. Не потому, что все жили счастливо или женщины были другими. А потому что женщины в браке подвергались пыткам, страдали, умирали от рук мужчин и ничего не могли поделать. Закон никак не защищал их. То, что брак – институт насилия над женщиной и эксплуатации женщин, говорит увеличивающаяся статистика по разводам.

Швея Кровавая

Ссылки:

1. Статистика разводов в России 2020 в процентах. https://juristywin.ru/statistika-razvodov-v-rossii-2020-v-procentax-rosstat.html
2. Статистика разводов и браков по Росстату. https://rusind.ru/statistika-razvodov-i-brakov.html
3. У развода женское лицо. Мониторинг демографии. https://www.kommersant.ru/doc/4302436
4. Почему россияне разводятся. Самые частые причины. https://journal.tinkoff.ru/stat-divorce/
5. Брак и развод в России XIX века. https://his.1sept.ru/2001/15/no15_01.htm
6. Бадонов А.М. Насилие в семье как фактор повышения уровня разводов современных семей. https://cyberleninka.ru/article/n/nasilie-v-semie-kak-faktor-povysheniya-urovnya-razvodov-sovremennyh-semey/viewer
7. Паршина В.В. Развод и домашнее насилие как факторы деформации семейных отношений. http://krasnodar-kc.ru/filestore/2018/092018/razvod-i-domashnee-nasilie-kak-faktory-deformatsii-semeynyh-otnosheniy%20(1).pdf